close

 

undefined

這是一部關於美國的電影

也可以說是關於人性的電影

在冰天雪地中賞金獵人John Ruth 帶著女犯人Daisy Domergue 前往紅石鎮,要把她"繩"之以法,途中遇到北方黑人前騎兵Major Marquis Warren  

經過馬車上的談話後,又遇到一個自稱是新地方官的Chris Mannix 四人前往休息站,明尼的男裝店,,怎之在那裏遇到四位形跡可疑的男子......

 

這部電影的背影是南北戰爭剛結束時黑人還是感到不安,白人尤其是南方仍不習慣突然的身分改變,平常侍候茶水,幾乎是家具的黑人,現在卻要以先生相稱

在馬車中的對話也顯示著黑人與白人仍存在種種偏見甚至厭惡   John Ruth原本對黑人沒有成見 但被騙了後 開始對黑人有了壞印象 我想很多人應該也是這樣

可能黑人就是懶惰 愛說謊 但這是誰造成的? 我認為黑人一開始絕不是這樣,只要是人類,被奴役,誰還會心甘情願的做事,

當人只是一種生財道具,可以買賣的,說謊往往是自己受威脅或感到不安全下的舉動他們在奴役下表現出這些人性的黑暗也是理所當然

簡單來說 我就不相信如果是白人被當成奴役不被當成人對待還能顯現出多少善良多少人類的光明?

奴隸制,古早時代就有 但那時是戰敗的一方意思是你我都有可能成為奴隸 

到了中世紀歐洲,文明的國家也早就廢除奴隸,雖有農奴,但至少雙方是利益互換(領主提供保護 農奴提供作物) 。在同時代中國,更為文明,奴僕可不是免費,需要付薪水的。

直到十五世紀,各國開始運送黑奴,這不偙是文明的大退步,甚至把單一民族全部視為可以買賣的商品,甚至比古代還離譜,

當然時至今日,美國政府也有試著解決黑人的歧視問題,甚至也有了第一位黑人總統,事實上現在兩方還是衝突不斷,充滿偏見質疑 

只要想到150年前 還有人以奴隸的身分活著,就覺得心痛。


 

看這些演員飆戲已經是種享受,

尤其是珍妮佛傑森李,以本片女犯的腳色贏得奧斯卡最佳女配,可說是實至名歸。 

從一開始的受盡折磨,到彈吉他的戲份,復仇的一擊,看到手足的表情告訴我們惡人也有父母,兄弟,也有感情。這是否就是廢死的意義所在?(雖然我不是) 

在全盤皆輸 頭髮上還染著弟弟的腦漿下,仍勇敢地談條件,只能說  ATTAGIRL!

另外也提一下Chris Mannix這個腳色,演員真的是太出色了,口音恰到好處啊,看完都不禁脫長音了。

前面開開玩笑,這個腳色重要性在於新一代怎麼看待南北戰爭後的各種議題,雖然在馬車上對Major 滿口怨言,但幾句聽下來批判的角度在於對他殺太多人的不滿。

而不是因黑人身分,就永遠的不信任,甚至林肯的信也是造常理判斷。

後面的對峙戲分,也從來不因是黑人就語氣轉為命令式,事實上我都很怕他突然變陣,對Major來上一槍

他代表了美國人經過南北戰爭後,不再歧視的新種人。

當然還有昆丁最著名的血腥戲,和正義必勝, 

在昆丁電影中,殺越多人的不一定是壞人,殺死無辜的人的才是,於是當幫派成員在咖啡下毒,害死無辜的馬車伕時,便注定了它們˙的滅亡

反之Major Marquis Warren從一開始的兩個犯人,到殺了這麼多的幫派成員(還真是毫不留情,推薦喜愛血腥鏡頭的觀眾們 一定要看殺Bob的場景)

最終還是被導演視為好的一方,得以活到片尾。 

但就他對將軍兒子做的事,已超過普世價值,當然他是惡人

但終究是導演推崇的一方,對自己的理念堅定不移,把解救民族的則扛在身上,為此當然殺了不少人 

不過追溯源頭,一切惡的根源也是因為白人把黑人們綁架到船上才開始。

 

片中的結尾很精彩,更凸顯了美國的愛國精神,兩個來自不同種族,背景的人,在利益的誘惑下,保持正義的心,將象徵美國邪惡的女犯人給吊死

在在顯示了理想美國人的形象,有正義感,團結,不屈服

不過,除了展現出好的一面,美國惡的方面,也淋漓盡致的表現。

前面說的種族隔閡外,也有當時罰惡制度的問題,死與活皆可領到賞金,將人視為獵物,以法律允許人獵殺人 

是國家所默許的一種惡,以惡制惡,似乎就是當時美國人使社會安定的手法。

而林肯發動戰爭也不全然是想解救黑人於囚禁,大多數原因是北方已邁入工業化,黑奴對產業沒有幫助,而解除奴隸制也能大幅減少當時的政敵-南方的競爭力

純粹因利益而驅使的善行,是否是百分百的善良呢?值得大家深思

 

 

arrow
arrow

    Ben-solo 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()